Culture

La citation du livre de Vladimir Yakounina « Insidieuse voie »

Vladimir Iakounine

© Valery Шарифулин/TASS

Le 12 avril à la maison d’édition britannique Biteback Publishing livre de Vladimir Yakounina « Insidieuse de la voie » (The Treacherous Path), qui présente un regard sur des événements historiques et des processus de la Russie et de l’URSS au tournant des XXE-XXIE siècles.

Opinion sur les sanctions

« En 2014, avec un certain nombre d’autres fonctionnaires et des entrepreneurs j’ai été inclus dans la liste du département d’etat des etats-UNIS. Il semble que cela a une grande importance, mais dans la pratique, presque rien ne change – j’ai très peu d’intérêts aux états-UNIS. Cependant, sur le plan personnel, ce nouveau statut me donne un certain inconfort, mais implique aussi des conséquences pour ma famille, car une incidence sur leur vie et des plans. Il crée le sentiment que ces sanctions ne soient pas utilisées contre vraiment les personnes dangereuses, et pour l’affirmation de soi. À mon avis, c’est une grave erreur, car la seule chose réelle, où les américains sont parvenus à obtenir, c’est que ils ont créé une atmosphère de suspicion et de la répression dans leur propre communauté. Ils sont devenus comme des médecins, заразившимся le virus, qui a essayé de guérir – les sanctions sont devenus la cause de la maladie de la société occidentale ».

À propos de moi

« Les soixante-dix dernières années, j’ai vécu de nombreuses vies, comme en Russie, dans la même période. J’ai été un scientifique, un scout, un diplomate, un entrepreneur, un premier vice-ministre dans le gouvernement et, enfin, le président des chemins de fer Russes – l’une des principales sociétés de transport dans le monde. Quand je suis né, la Russie a été le centre de l’URSS, l’un des deux superpuissances mondiales. J’ai vu la croissance, l’évolution et le déclin dans le pays, puis a été témoin d’une énergie positive, fondée à la base de la restructuration, a dérapé et a détruit les institutions qui elle devait se sauver ».

Sur les relations avec l’Occident

« Quand avez-vous lu quelque chose de bon dans la presse occidentale, de la Russie ou de Poutine? À quand remonte la dernière fois les MÉDIAS occidentaux dans le sens positif éclairaient au moins la portée des activités ayant trait à la politique, par exemple, le ballet ou les progrès scientifiques? Pourquoi presque n’importe quel article sur la Russie est accompagné d’une photo du président? Si l’événement est relaté dans la presse russe, ou agit en officiel, il a immédiatement appelé la propagande. Lorsque, au milieu d’une crise internationale, la Russie appelle à la retenue et à la négociation, nous critiquent. Dans les cas où nous utilisons les forces armées, chaque étape doit être interprété de la pire façon. Peut-il surprendre, chaque jour, la Russie et l’Occident de plus en plus distants les uns des autres? ».

Sur le travail à Saint-Pétersbourg

« En 1991, nous sommes ensemble avec Yuri Ковальчуком et André et Sergey Fursenko ont créé la société « Tempo ». Notre succès dans la fabrication de filtres de traitement de l’eau à Saint-Pétersbourg a été un bon exemple. Nous savions qu’en raison de la mauvaise qualité de l’eau dans la ville ne peut guère être considérée comme potable, et il nous était connu minéral, capable de très efficacement son nettoyage. Les filtres de traitement de l’eau déjà à l’époque, vous pouvez également les acheter dans les magasins, mais notre collaboration avec les instituts de recherche nous a fourni un avantage technologique: personne d’autre que nous, ne possédait pas d’informations sur ce minerai – nous savaient où le trouver et comment l’utiliser ».

De Poutine

« Vladimir Poutine n’est pas né par le président. À l’époque soviétique arrivait rarement, pour un homme de Saint-Pétersbourg se trouvait dans les plus hautes sphères du pouvoir. La proximité des pays occidentaux démocratiques de la tradition, audace configuré les intellectuels et l’insistance de liberté, tout cela faisait que les habitants de la ville suspects de candidatures pour l’appareil du parti communiste. Cependant, Poutine avait un important de la qualité, выделявшим sur le fond de la quasi-totalité de ses collègues, il a gardé la parole. C’est devenu l’un des facteurs qui lui ont permis d’occuper ce poste ».

Sur la nomination des chemins de fer

« Jamais je ne pouvais même pas imaginer que je chargeront guide russes, les chemins de fer. En 2002, j’ai occupé le poste de vice-ministre des transports et responsable de l’intégration des différentes parties de l’infrastructure de transport, en essayant de trouver un moyen de liaison du système ferroviaire avec les ports du pays. Un dimanche après-midi, en 2002, j’ai été appelé par le président et a demandé que je pense à un homme qui travaille dans le ministère des chemins de fer. Parce que cette conversation a eu lieu peu de temps après la démission de Nicolas Aksenenko, j’ai tout de suite compris que l’homme, sur lequel demandé le président, qui était considérée comme la candidature à sa place. Je connaissais cet homme, car, dans le passé, nous avons travaillé ensemble à Saint-Pétersbourg, et n’était pas sûr qu’il correspond à ce poste, donc mes réponses étaient évasives, voire négatifs. Mais la prochaine question, le président m’a pris au dépourvu: « Qui, à Votre avis, convient pour ce poste? ». Je lui ai répondu que je connais une seule personne qui possède les qualités requises, bien que ne le connaissent pas personnellement, et c’est Gennady Fadeev, qui est alors dirigé par le chemin de fer de Moscou. « S’il vous plaît communiquer avec lui. Aller, s’il est prêt à prendre ce poste. » Peu de temps après cela, Poutine a de nouveau m’a appelé et m’a informé que j’ai nommé premier vice-ministre des chemins de fer et rend compte au ministre Фадееву ».

Sur железнодорожниках

« Tout au long de l’histoire de ceux qui travaillent sur le chemin de fer, étaient l’incarnation de ce qui est le meilleur dans la Russie du roi ils officieusement été considérés comme idéal civile ministère exactement la même, que les marins incarnaient l’idéal de prouesses militaires; les uns et les autres faisaient l’objet de la fierté nationale ».

Sur les chemins de fer russes

« Je suppose que vous pouvez appeler le russe, le système de rail métaphoriques modèle de l’ensemble du pays. Étant le résultat d’une certaine succession de circonstances historiques, il est presque inconcevable et magnifique, par sa taille gigantesque complexe et ne peut pas être limitée à une sorte du cadre de la simple monolithique de l’organisation ».

À propos de la conversation avec angela Merkel

« Je me souviens qu’en 2008, a demandé au président de Siemens, Peter Лешера, pourquoi des réunions avec les russes la chancelière Angela Merkel communique par l’intermédiaire du traducteur, en effet, elle est née en Allemagne de l’est et parle très bien le russe. J’ai toujours pensé: si je sais au moins un mot en chinois, je l’utilise; si je connais trois mots en allemand, je les utilise. Je ne pouvais pas comprendre pourquoi une personne connaissant la langue russe aussi bien que Merkel, ne parle pas lors d’un voyage en Russie, – on avait l’impression qu’elle était en captivité d’une certaine phobie.

Deux semaines plus tard, un ami a envoyé une lettre, dans laquelle il est mentionné que le chancelier veut me rencontrer à Berlin. Elle s’est félicitée du moi à la porte de la reception et a immédiatement commencé à parler avec moi en russe. Elle a dit: « Monsieur Iakounine, vous avez raison, j’ai vraiment peur de parler en russe. Quand j’étais enfant, un soldat soviétique a volé mon vélo, et depuis, je ressens un sentiment qui, je suppose qu’on peut appeler d’hostilité face aux russes ». J’ai immédiatement répondu: « Mme Merkel, à l’angle d’un grand magasin. Si je pouvais être sur une seconde pouvait imaginer que c’est guérir votre blessure, j’aurais même s’est jeté à l’endroit et a acheté se tous les vélos, qui sont chez eux, mais je ne suis pas sûr que cela aidera ».

À propos de la situation internationale

« Les squelettes de la guerre froide se réveillent et sortent à l’extérieur. Et chaque jour, ils deviennent de plus en plus forte. Certaines politiques en Russie et en Occident, essayer de ne pas utiliser ce terme, mais je ne pense pas qu’ils tiendront longtemps. Il est temps d’appeler les choses par leur nom ».

Sur la foi

« Je suis vraiment venu à l’église, assez tard, en 2003, à l’âge de 54 ans. C’est cette année avec un groupe d’autres pèlerins, nous avons d’abord apporté le Feu Béni de Jérusalem à Moscou, à l’époque de la Pâque du service dans le Temple du Christ Sauveur – reprise de la tradition, qui a refusé de les communistes et que nous avons maintenant, nous respectons chaque année ».

À propos de l’attitude des russes à la critique de Poutine dans les MÉDIAS occidentaux

« Cette attitude juste convainc de citoyens de la Russie que l’Occident est l’ennemi. C’est la même chose concernant les attaques personnelles sur Vladimir Poutine. N’est pas un secret que les russes sont capables de résister à de très grandes difficultés, plus que tout autre peuple sur la terre, mais ils ne portent pas d’insultes à son encontre. Les russes perçoivent une insulte leader national comme une insulte personnelle, comme l’humiliation de son pays ».

Sur l’avenir de la

« Ceux qui contrôlent l’argent et le cyberespace seront contrôler l’avenir. Mais technologique, la menace s’intensifie la guerre de l’information affichée sur les pages de publications mondiales et à la télévision. Compte tenu de ce que je peux suivre l’ouest, et les MÉDIAS russes, je vois que les uns et les autres sont manipulés à leur public. À mon avis, неолиберальный le consensus qui prévaut aux états-UNIS et en Europe, terriblement penser à un regard sur le monde qui caractérise les bolcheviks. Il est exactement le même n’admet pas l’existence de la moindre lueur de quelque chose de positif sur la демонизируемой, d’un côté, et la critique de la Russie a certainement perdu la notion de présomption d’innocence ».